自媒体眼中的“乌克兰大反攻”

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 5722 个阅读者

主题：自媒体眼中的“乌克兰大反攻”

2022/9/16 22:17:37

zgzx1

等级：论坛骑士(三级)

积分：2372分

发表：709（415主题贴）

第 1 楼

自媒体眼中的“乌克兰大反攻”

     很多人要我聊这个话题，实话实说，我并不知道聊什么好。

     我早就说过，自媒体当中有少林武当，号称两大派，都不怎么正常。

     一派是公知，一派是反公知，他们双方很多时候表达的观点，是既没有数据，也没有推理，全靠立场。

     立场当然很重要，但是你回回这样，天天这样，那就没有什么干货了嘛，明白我的意思吧。

     人当然要有立场，但不能只剩下立场。

     公知就不用说了，他们从头到尾都是力挺那什么司机的。就恨不得把他包装成一个山中鹿之介一样的人物。

     山中鹿之介是日本战国时期尼子家的名将，他与毛利家对抗的故事，我以前聊过。

     但那什么司机怎么说呢，我感觉就是演员，当然，人家也确实是演员。

     这也没什么，演员也做过美国总统，人生如戏，全看演技。

     反正在公知的嘴里，司机做什么都是好样的。那么反过来，另一方的观点就是俄罗斯做什么都是好样的。

     所以开打的时候我就说，这感觉是在聊球赛，双方为各自的队伍是否进球争得面红耳赤。

     可这真的不是球赛，确实不是。所以我从头到尾都没有聊过战争的部分。

     我一直在表达一个观点，半年前就在反复传递，我说：战争并不发生在战场上。

     这是一场能源战争，这是一场金融战争，这唯独不是一场热战争。

     当然，热战争是发生了，但是有多大意义呢？一群人拿着手机拍着遵守红绿灯的坦克车，进攻一方总表达想谈判~而被打一方受第三国制约不方便谈，你觉得这是主战场么？

     在这么儿戏的战斗模式下，一会儿谁挺进千里，一会儿谁收复千里，有多大意义？

     你哪怕关注舆论场，都会发现比战场更像战场。

     比如司机，半年前，他在欧美的舆论场里，确实如同一个英雄，也因为塑造了这种形象获得了声援。

     可是随着时间的推移，到现在你再去看外媒和民意，会发现司机的处境已经与半年前大不同了。

     这是有原因的，能源、通胀、汇率、失业……欧洲人这半年来为了支持司机，忍受了很多。

     虽然我们说，早在年初，金融市场人人都门清：

     美国撺掇俄乌开战就是为了获得避险情绪，拉升美元，某种程度上对抗通胀；

     俄罗斯同意被撺掇，是因为大炮一响可以卖高价能源，自己保底不亏；

     而某东方的神秘大国默许这些事情发生，是因为可以做资源掮客，赚个差价。我知道这时候印度人会跳起来，默默的点头，表示那个神秘大国，正是在下……随他们去吧。

     而欧洲，之所以愿意被割肉，愿意资本从欧洲出逃，流入美国，是因为大哥就要这么安排，没有别的选择。欧洲是散装的，不可能达成一致的对美策略。既然大家都清楚，那不如寻求政治正确，毕竟这对于自己的选票，是有利的。

     所以年初的时候，第一次聊这个话题的时候，我就说，人人都是赚了的。

     你说对于欧洲的普通人来说通胀~失业~汇率~能源等等，问题是，参与这个游戏的，有哪个是普通人呢？

     普通人解决自己问题最好的方式就是不做普通人，所以我才在年初的时候就告诉你们，没有输家，都是赢家。

     起码牌桌上坐的，都是赢家。

     那么大半年过去了，司机的声援为什么会发生转折？这本身就已经说明了某种程度上，欧洲有点扛不住了，选民们逐渐觉醒了。

     再白左的人，再傻的人，再追求政治正确的人，你只要让他承受足够长时间的通胀、失业、高价能源、以及汇率损失之后，他多多少少都会有倾向上的转变。

     树懒只是反应慢，它并不是完全没有反应。

     你看那树懒，你周一用针扎它一下，它到周五，才嗷的叫一声，反应慢。它只是笨，再笨也是个活物嘛，痛了还是要叫的，只是慢一点，咋可能没感觉呢。

     人也是一样的，那种机灵的，事情刚开始就知道会怎么演进，就知道到底怎么回事，这就是一秒钟看透事物本质的人，人家就捞好处去了。

     那种反应慢的，他被摩擦了许久之后，吃不住痛，也会回过神来，觉得自己为了政治正确，损失的太多了……

     这就是为什么司机在欧洲的风评，几个月后发生了很大的变化。

     这还是冬天没到来，等冬天来了，欧洲人发现政治正确并不能当柴烧的时候，他们的观点，会进一步调整。

     这一点在瑞典环保公主身上已经得到了淋漓尽致的体现。

     这位环保公主，几年前出名的时候，我就写过她。当时我说，没有谁的出名是偶然，如果是偶然，就无法持续。能够持续，一定是迎合了什么。

     欧洲的传统化石能源是很难自给的，即便不被俄罗斯掐脖子，也会被美国宰一刀。

     所以无论如何，发展新能源都是他们的必经之路。

     可是人们的消费是有惯性的，我让你从油车切换到电车，你尚且迟疑不定，何况石油天然气牵扯到的领域非常广泛，对生活、工业、经济，方方面面的影响。

     所以这时候，欧洲的新能源厂商也是希望有一个人出来用强调政治正确的方式来帮助他们打开市场。环保公主就火了！

     这个道理我以前在聊国产芯片的时候也说过。
     我说倪光南在20多年前想要做的自己的CPU和操作系统，在当时来说，有一个很大的问题是绕不开的，不仅仅是资金与技术上能否ALL IN的问题，而是市场上到底谁会给你一个被使用的机会？

     任何新东西，刚做出来的时候都是不怎么有竞争力的，必须有用户，有人肯买单，然后提意见，你再改进。一版一版地改进，你才能够从实验室里走出来，完成商品化，甚至形成产品竞争力。

     怎么说服市场消费者？有时候政治正确就是一个好理由。欧洲之所以那么多大腕儿力捧一个什么瑞典环保公主，并不是看上了她这个人，而是看上了她阶段性的利用价值。

     那么等到俄乌开打的时候，欧洲的能源是紧迫的，说难听点，连煤都要重新烧了、柴火都紧俏了，这时候你再强调环保，那不是讨没趣么？

     你说烧煤和烧天然气哪个更环保？可是天然气是俄罗斯的，所以再搞下去，瑞典环保公主只能被安插一个通俄的罪名。

     以什么始，必以什么终。没法子的，人设是把双刃剑，你想占人设的便宜，就很难不遭遇反噬。

     司机将来也是一样的，说到底，他有一个什么样的评价，只取决于他的阶段性利用价值。

     你看到了，这才只是舆论场的勾心斗角~都这么复杂，何况能源战场与金融战场。

     站在能源的视角下看问题，乌克兰是否反攻，甚至乌克兰是否跑去莫斯科阅兵，都无关大局。

     你发现从俄乌开打到目前为止，无论美元经历了多少次的狂升，无论美股经历了多少次的狂泻，石油包括整个商品市场都非常出人意料的坚挺。

     随着美元的疯狂拉升，这些以美元计价的品种下跌是正常的，坚挺才是不正常的。

     我们聊过很多次国际市场上主要机构对于原油走势的预期，主要是高盛，今天换个机构吧，有点新鲜感。前天，摩根对油价的预测仍然是150美金，而当下连90都不到。你注意这是预测，并不构成建议。但是你不觉得很有意思么？

     前不久，欧美还抱团，希望规定（你注意是规定）俄罗斯的原油出口只能是40多美金。

     这是为了赚差价开玩笑么？呵呵。

     所以实际上，无论你持有的政治正确的观点是什么，这大半年以来，俄乌战争更像天黑请闭眼我们玩个数学题：

     美国往欧洲的大腿上扎一刀，盯着俄罗斯说，你疼不疼？

     俄罗斯往欧洲的大腿上扎一刀，盯着乌克兰说，你怕不怕？

     乌克兰往欧洲的大腿上扎一刀，盯着俄罗斯说，有种再扎一个？

     这时候某东方神秘大国也来补一刀，盯着大家说：不要停，请继续。

     求欧洲的心理阴影面积。

     欧洲的普通人，就是那条大腿。
     他们现在发现其实无论谁赢了，只要赶紧结束，对自己的伤害才是最小的。

     反而是这种拖拖拉拉，一会儿进攻、一会儿撤退，没完没了，对自己的伤害是最大的，因为刀全扎自己腿上了。

     这还只是能源市场。

     而能源又会深刻影响工业和经济。

     站在金融的角度看，其实我们昨天聊过。通过解读美国的通胀数据。

     美国走到这一步，硬着陆似乎无可避免了，真的如高盛早几个月的分析，只有病人凉凉了，烧才能退。

     可是我们都清楚，欧洲与日本，是美国脚底下的两只风火轮。2008年美国次贷危机是怎么走出来的？很简单，踩一踩风火轮，搞两次欧债危机。

     孙权是遇事不决问周瑜，美国是遇事不决，扎欧洲、扎日本。

     大腿就是用来扎的嘛。

     人世间只有两种人，一种人成天讨论我对不对，你对不对，这就是作大腿的。
     另一种人，是专门扎大腿的。

     文章来自微信公众号：记忆承载。

     面对西方制裁，俄罗斯稳定经济有什么好办法？

     中国需要一个繁荣稳定的欧洲吗？

     中国基建领域公司该不该与印度深入合作？

     如何从哲学的高度看待俄乌战争的性质？

乌克兰大反攻:恐是以戏剧性开始、悲剧性结束

[本贴被作者本人于2022/9/16 22:26:58编辑过]

2022/9/16 22:17:37

| 查看

zgzx1

等级：论坛骑士(三级)

积分：2372分

发贴：723（425主题贴）

第 2 楼

俄罗斯现在到底如何，很容易得出结论

     俄罗斯战略撤退，
     谁占着打烂的地区，谁要负责民生，且马上就要冬天了。
     其实胜负如何，资本市场最真实。
     乌克兰反攻，卢布却没有暴跌，甚至没有大波动，
     为何现在外汇市场对于战场形势无动于衷呢？
     刚刚开战被制裁时可是猛烈下跌呢。
     类似的当年我们对越南对印度，
     撤军回来，对方和反华势力都在说大胜，把中国打了回去呢，
     现在的战争更是打经济战。
     再看看俄罗斯以能源出口的外贸收入，销售收入增幅达52%，而净利润更是增长了5倍多。
     所以，俄罗斯现在到底如何，很容易得出结论。

     普京说：“将尽一切努力尽快结束战争，可惜，只是对方——乌克兰领导层已经宣布放弃谈判进程，宣称他们要以军事手段达成自己的目标，他们自己说的，在战场上”。

     这也属于舆论战，俄罗斯的观点和声音在欧洲几乎被销禁，现在普京直接这样说，总该如实传播了吧？这也是把停战谈判的球踢给了基辅——拒绝谈判&继续战争？

2022/9/16 23:01:20

zgzx1

等级：论坛骑士(三级)

积分：2372分

发贴：723（425主题贴）

第 3 楼

俄乌冲突，简单的利弊分析！

     从感情上讲，俄乌冲突，这是一场灾难；但是大格局上也很清楚：这是一个改变地缘政治的大事，这将是中国发展的一次重大机会，拖得越久，其实对中国更加有利。
     （中国需要一个繁荣稳定的欧洲吗？）

     两个月后，欧洲要进入冬季，缺少能源，这将是欧洲难熬的一个冬季。我们很多新闻视角也会关注缺乏能源对欧洲民众生活的影响。其实缺乏能源，对欧洲工业生产制造的打击是更为严重。

     能源不仅是燃料、也是工业原料。能源的缺乏不仅影响设备驱动，也会是很多产品的原材料供应受影响。对于德国、法国…这些制造业较强的国家，都是严重打击。欧洲国家生产制造（供给侧）出现问题，补上这个环节最现实和最有竞争力的，还是中国。

     战争拖得越久，欧洲的生产制造成本就会越高、能力就会越弱，中国的竞争力就会越来越强。而欧洲的强大，就只能留在我们的印象中了。

     比如徕卡和小米。在很多中国人的心目中，徕卡差不多是大神一般，小米不错，品牌形象和徕卡还是有较大距离。但事实上是，徕卡一年营收20亿人民币，小米一年营收3280亿人民币……相信这样拖下去，越来越多的欧洲老牌企业得拖成中国企业的零头。


     产业升级：不予西方活路的中国

     俄乌战争对中国只有弊、没有利？清华教授阎学通的观点怎么看？

     我们的产业能力，自己要有正确的认知！（见第6楼）

     如何正确看待“卡脖子论”在中国的媒体舆论

2022/9/17 12:54:28