牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2155(1199主题贴) |
登录:3654 |
|
|
揭秘全球巨头跨国公司在华盈利模式 |
揭秘全球巨头在华盈利模式:
(一)疯狂攫取中国政府政策红利
在步入社会、参加工作以来,我就一直与全球500强企业中的100强打交道,这似乎成为我工作、学习和生活的一种方式,或与他们联合研究与设计产品、或引进他们的生产线和产品工艺、或与他们整体合作合资、或与他们高管共同研究在华盈利模型和管理架构、或与他们共同并购、或与进行你死我活的市场竞争.。。因此研究他们的盈利模型和管理架构,就成为我和华景咨询的功课。随着最近几年来他们在华商业模式的逐渐成熟,一些共同特点渐渐凸显。最近在本土企业家多事之秋之际,外商独资企业更是坏事不断。
疯狂攫取中国政府政策红利
全球巨头企业,与其说是善于经营产品和市场,到不如说善于经营政府和政策;与其说是他们理解中国市场,到不如说是理解中国政策。凭借“规模大、品牌高、影响强、员工素质高、社会资源广”的优势,利用“中国政府急于招商引资、培养本地化有影响力的企业、产品质量好和管理规范企业群培养”的政策理念,抓住“土地优惠、税收优惠、双重计算海关量把GDP翻倍”的机会,为政府赚取GDP、为打工者提供工作机会,为自身赚取了消费额和更加优惠的投资环境,庞大的销售额留给地方政府的“面子”但把微薄的税收来“满足”政府。
地方政府也赚足了“品牌效益”,比如苏州位列GDP中国第五大城市,其发展模式就是如此,这也适应全球产业向中国产业梯度转移的趋势,但是现实是什么呢?表面繁荣的地方经济,没有真正财力来满足地方日益高涨的物质文化生活,被迫实施“土地财政”,靠卖子孙生存繁衍和生产生活之本来发展眼前,等待金融危机和房地产调控措施真正实施以后,出现“地方财政破产”的地方债问题?明眼人一想会问“地方经济高速发展,地方税务财政为什么不能满足呢”?原因就是外企的“政策红利”吸干了地方财政。
也有人不同意的,分税制把地方收入转移到中央去了,但真正接触过地方和中央两级财政的人都知道,5%左右的地方税务与地方政府开支及所作所为是能够满足的。更有甚者,出卖环境(对外资企业实施环境保护超国民待遇)、出卖灵魂(最近黑龙江某地甚至为侵华日军树碑立传来招商引资)等方式,这都是政策红利的变种。
|
|