牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发贴:2167(1206主题贴) |
登录:3658 |
|
|
质疑“把梳子卖给和尚” |
一般人转载此故事的时候,还另外特别分析说明:梳子卖给和尚,听起来荒诞不经。但梳子除了梳头的实用功能,有无别的附加功能呢?在别人认为不可能的地方开发出新的市场来,才是真正的营销高手。
以下是我本人的质疑。
质疑一:故事情节真实性与合理性。
1、小伊卖了一把梳子给一个和尚用来抓又脏又痒的头皮,如果梳子也可以有这种用法,那么随便找块木头、土块也能使用,为什么非要买梳子?还有一种可能性是和尚比较同情小伊的锲而不舍,心生同情而施舍给他,就象打发一个乞丐一样。
2、关于小石,如果蓬头垢面是对佛的不敬,那么在佛面前搔首梳头就是对佛的尊敬吗?佛法讲究普渡众生,并不以衣貌取人,身着光鲜就能表现对佛的虔诚?和尚对佛法的理解绝对比小石对佛法的理解来得深刻透彻,这一番说词只能招至一顿当头棒喝。
3、对于寺庙,梳子本来就有风花雪月之嫌,就如同寺庙中藏有长筒丝袜一样。庙里的住持为何不避嫌疑,敢把梳子当街卖?积善大可以用小字画、小工艺品代替。小钱卖掉1000把梳子更是站不住脚。
所以,这个故事没有任何合理性可言,也就不会真实可信。纯属虚构、以讹传讹而已。
质疑二:产品是如何定位客户群的?
一个产品,需要合理的客户群定位,把不可能成为客户的人群纳入销售对象范畴,本身就是荒谬的。是问:有谁在别人的婚礼上推销花圈?谁把望远镜卖给了瞎子?谁又把高级音响成功推销给了聋哑人?同样道理,谁又真真见过把梳子卖给和尚的?
质疑三:讲故事的人用意何在?
如果和尚不是傻子,那么相信本故事的人绝对是笨蛋。只有讲故事的人别有用心。他们用意何在?
首先是欺骗。他们欺骗了听故事的人。螳螂捕蝉,黄雀在后。他们的用意就在于,希望听故事的人一心一意去捕蝉,而自己就是躲在后面的黄雀。
其次,他们倡导商业欺诈,鼓动销售人员不择手段欺诈别人,并将自己下一步的欺诈行为深深隐藏起来。与一些传销培训理念何其相似乃尔!
一个人的商业信条决定着他将来的命运。如果你相信这个故事,你将成为别人手中的枪;如果你不相信这个故事却将他广为宣传,那么就意味着你信奉的就是商业欺诈,你崇尚的就是做一个躲藏在背后的一只阴险的黄雀。这样做事有可能获得短期的效果,但决不会长久。
|
|