气候门丑闻震撼科学界——全球变暖世纪谎言(二）

首页

地区推荐

清华EDP

	当前类别 > 在线论坛

巅峰培训论坛 > 谈天说地 >
你必须先进行登录才能发贴，注册新会员请点这里.

本版搜索：

清华大学总裁班目录	│││	北京大学总裁班目录	│││	中国能源电力企业家班	│││	国家职业资格考证
人力营销财务生产职业经理投融资收藏品艺术品投资鉴赏能源班	│││	特色小镇班 PPP实战经营方略CEO班私募投资（PE）	│││	清华教授、能源局领导、知名企业家，培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者	│││	人力资源师、国际财务师、安全评价师、信用管理师、对外汉语教师

您是本贴的第 31994 个阅读者

主题：气候门丑闻震撼科学界——全球变暖世纪谎言(二）

2010/1/27 10:28:35

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发表：2155（1199主题贴）

第 1 楼

气候门丑闻震撼科学界——全球变暖世纪谎言(二）

     气候门丑闻震撼科学界——全球变暖世纪谎言(二）

     　“人类距离全面灾难只有6度。”在纽约州的漫天大雪之中，最先抛出“全球变暖说”的联合国国家间气候变化委员会对该学说做出了最新解读。

     【气候门丑闻震撼科学界——全球变暖世纪谎言(一）】

     　　具有讽刺意味的是，几乎所有的北半球国家都是在冰天雪地的严寒中迎来了2010年：北京的气温达40年来最低；英国面临30年来最冷的一个冬天；韩国首尔的降雪量达70多年来最大值；美国佛罗里达州的低温创下112年以来的纪录……于是，极寒天气使得由俄罗斯科学家领衔的“冰河世纪”猜想再度抬头，“寒冷而非温暖才是人类生存的最大敌人”。与此同时，“变暖说”也在科学之外屡受挑战：动机引人质疑，美国把清洁能源作为新经济引擎，欧洲将碳交易视为再崛起希望，时机恰到好处；按照目前的发展速度，两年后，中印将在二氧化碳排放量上携手超越美国。全球变暖，究竟是一个依靠科学挽救地球的崇高理想，还是一场妄图主宰世界新秩序的惊天骗局？

     　　View

     　　1 阿布萨马托夫

     　　全球变冷而非变暖，将是今后100年的发展趋势，主要原因是太阳活性和辐射角度发生变化，其释放到地球表层的能量在慢慢减少。

     　　2 杰夫·马斯特斯

     　　按照气候的自然变化，美国大约每隔10年到20年就会遭遇一次类似今冬这样的大寒流。因此，目前的天气状况在意料之中。

     　　3 乔·巴斯塔尔迪

     　　这并不是什么异常信号，不过表明地球气候变化“具有周期性”而已。

     　　4 于飞

     　　工业革命以来的变暖是属实，但放到更长的时间尺度上，这样的变暖很平常。



     　　现实版严寒的讽刺哥本哈根“从变暖中挽救世界”的争论言犹在耳，老天爷似乎又跟所有“全球变暖学说”的拥趸们开了个很大的玩笑：给北半球各国带来了数十年不遇的暴雪、寒流等极端天气，而且持续时间相当长。

     　　英国媒体称：“英国变成了严寒地狱。” 据瑞典气象部门公布的数据，首都斯德哥尔摩的气温降至零下20摄氏度。北美地区，一场暴风雪给东北部佛蒙特州带来83厘米降雪，打破了1969年创下的76厘米的降雪纪录。俄罗斯首都莫斯科近日连续遭遇暴雪，靠近北极地区的阿尔汉戈尔斯克州最低气温达到零下53摄氏度。韩国大部分地区日前遭遇大雪，首都首尔地区积雪累计超过28厘米。韩国气象厅官员说，这次是自1937年有记录以来积雪最厚的一次大规模降雪。印度北方地区近日气温骤降，致使一些没有御寒设施的贫困者或流浪者被冻死。中国也未能在寒潮之中幸免，北京和天津地区1月份的降雪量，均突破了1951年以来的1月份历史极值，北京去年12月份的平均气温也创下了40年来的最低值。新疆及东北部分地区也遭受了60年一遇的暴雪袭击。



     　　挑战者冰河世纪vs全球变暖

     　　事实上，并非所有人都能够接受将今冬的严寒归结于全球变暖的反向结论。

     　　由于今冬北半球严寒与大片《后天》中的描述如出一辙，部分科学家在第一时间把目光投向了《后天》的科学后台——温盐环流关闭理论。那么，是否是盐环流关闭引发了今冬的气候异常？然而，海洋监测的结果否定了这一结论。

     　　新理论的挑战也随之浮出水面，俄罗斯数学物理博士阿布萨马托夫认为，今年的北半球严寒恰恰证明了自己的“冰河世纪”理论——全球变冷而非变暖将是今后100年的发展趋势，主要原因是太阳活性和辐射角度发生变化，其释放到地球表层的能量在慢慢减少。全球气候将会在未来数年呈现出逐步降温的趋势，其最终的发展结果很可能是新一轮冰川期的到来。

     　　其实，这并非是所谓“冰河”理论的第一次现身。早在上世纪80年代，科学家研究发现，冰核心、海洋沉淀物核心、地质记录以及古生物种群的研究数据等各种证据均表明，在漫长的地质史上，地球曾历经三次温度持续下降的时期，地理学家将之称为“冰河期”；地球存在一个有规律的冰川期循环模式，即每个冰川期大约持续10万年，两个冰川期中间由大约持续1.2万年的间冰期隔开。虽然学界至今对冰河期成因仍无一定论，但“米兰科维奇循环”与冰河形成的密切关系已为大部分学者所认可。该假说认为，地球的倾角变化、轨道形状以及摇摆度变化导致太阳辐射角度的循环变化，这是冰河期的主要成因。在这个自然循环中，每隔大约11万年，地球温度就会达到一次顶峰。

     　　现在，根据阿布萨马托夫所在的俄罗斯科学院普尔科夫主天文台的观测数据，由于太阳辐射的变化，地球温度将再次达到顶峰，这意味着间冰期已经接近尾声，地球即将进入下一个冰川期。“即使人类向大气排放的二氧化碳量达到历史最高纪录，也不会阻止全球气温走低这一趋势。地球变冷而非变暖才是人类的真正威胁。”阿布萨马托夫的观点得到了大部分俄罗斯科学家的支持。



     　　“寒冬低温属极端天气事件，直接原因是大气环流异常，主因是全球气候变暖导致新厄尔尼诺现象的出现。”

     　　专家派力挺“变暖说”

     　　??面对全球是否在变暖的疑惑，世界大部分主流媒体和主流科学家依然在捍卫气候变暖的观点。多位气象专家指出，北半球多个国家最近遭遇的严寒天气并不算反常，与全球变暖的大趋势并不矛盾。

     　　美国著名气象服务网站“地下气象员”的创始人杰夫·马斯特斯指出，在分析今冬北半球地区天气时必须看到，虽然一些地方极度严寒，但几乎也有同样多的地区异常温暖，两者基本平衡。这意味着，不能片面地只因为局部地区出现严寒，便匆忙地就全球气候变化的整体趋势作出结论。马斯特斯强调：“即使是在全球变暖的大趋势下，地球到了冬天仍然会变得很冷。”

     　　美国另一家著名气象网站AccuWeather的首席气象专家乔·巴斯塔尔迪认为，北半球今冬的严寒程度至少是2002年至2003年冬季以来最严重的，很可能也是上世纪80年代以来最寒冷的。但巴斯塔尔迪同时强调，这并不是什么异常信号，不过表明地球气候变化“具有周期性”而已。世界气象组织副秘书长颜宏的观点也有些类似，他指出，虽然目前北半球冬季出现极端严寒天气，但全球气候变暖的总趋势不会有大变化，不应该把全球变暖的总趋势和今冬北半球出现的严寒天气混为一谈，也不应该认为这两者相悖。相反，这两者之间存在内在联系。颜宏表示，以前科学家就预言，在全球变暖的大背景下，欧洲或北半球可能出现短时间严寒天气。这是有科学依据的，因为全球气候变暖的第一个影响，就是导致地球气候系统出现不平衡，进而引发极端天气事件。

     　　甚至有专家将今冬的严寒天气作为全球气候变暖的佐证。国家气候中心高级工程师任福民就表示，根据当前的数据分析，今冬低温属极端天气事件，直接原因是大气环流异常，主因是全球气候变暖导致新厄尔尼诺现象的出现。

     　　“如果从科学、理性的角度去看的话，我们不应该怀疑气候变暖的结论。”北京大学气候变化研究中心张海滨副教授也认为，气候变暖本身是无可争议的，并非“忽悠”，其科学的依据主要是来自政府间气候异常变化问题研究小组(IPCC)。“这个机构由数千位科学家组成。该机构最新评估认为气候确实在变暖，而且90%以上的可能性是由于最近50年的人类行为所导致。”

     　　理论篇 “变暖论”的争议与质疑

     　　其实，自“全球变暖论”抛出之日起，这一既改变人类未来命运，又难以验证的惊人理论，就始终在争议与质疑声中前行。

     　1988年，在当时还是参议员的小艾伯特·戈尔的大力推动下，联合国建立了政府间气候异常变化问题研究小组，并组织20个国家多达1500名专家起草了一份宏篇科学报告。报告序篇的《给决策者摘要》中，第一次将“人类活动导致全球气候变暖”作为主流理论提出，并随着后来《京都议定书》限制碳排放规定的出台进一步得到确认。

     　　然而，关于这一理论的主要支点却一直受到广泛的质疑。首先是数据的真实性。美国气象预报专家沃茨致力于调查原始温度数据采集点的质量问题。截至2009年底，他们已经实地调查了534个气象站。按照美国官方的国家海洋大气管理局(NOAA)的气象站标准，他们发现已经调查的气象站中，有56%是严重不合格的(误差高于5摄氏度)；87%的气象站是不合格的(误差高于1摄氏度)。而这些不合格的气象站的测量数据多数是偏向暖化一边的。

     　　此外，美国最权威的飓风预报专家威廉·格雷也在国际气候变化研讨会演讲时公开表示，“全球变暖”有数据操控的嫌疑。

     　　除了原始数据，得出“全球变暖”结论的电脑模型获得了更多的怀疑之声。在IPCC的报告中，年轻的美国物理学家迈克尔·曼绘制的新的温度分布图荣登首页的重要位置，这就是著名的“曲棍球棒”图表。因为从该图表上看，在过去1000年中，气温变化几乎是一条平线，随后在末端上升到了创纪录的水平。这推反了许多前人科学家关于“过去的全球气温比20世纪末高”的结论。

     　　曼的“曲棍球棒”图表正是IPCC所希望获得的结果。但接着有越来越多的学者开始对曼和他的图表产生了怀疑：由资深统计学家、美国国家科学院统计学委员会主席瓦格曼领头的3个统计学家给出了这样的结论，曼的去中心方法在数学上根本是不正确的。如果不用这种运算法则，再度显示的图表与以往一样，可以看出中世纪比今天还要热。而曼对此的辩解竟然是：方法不正确没有关系，结论对就行了。

     　　中国气象局的气象专家于飞也表达了同样的怀疑。 “工业革命以来的变暖是属实，但是放到更长的时间尺度上，这样的变暖很平常。”于飞说，他最近参与一个重大项目的数据整理，调查整理了中国一千年主要气候特征的变化：“根据史书、树轮、岩层反推，平均气温是很容易得到的，大约在汉朝时期比现在更暖。”

     　　前美国国家科学院院长塞斯更是支持并发起“俄勒冈宣言”，收集相关领域专业人员的真实签名。“俄勒冈宣言”签署者同意：没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖。至今，已经有31072人签名，其中有9021名有相关领域博士学位的签名者，甚至包括当代最杰出的物理学家之一费里曼·戴森。




     　　“戈尔们的赢利模式相当清晰，作为最坚定的环保主义者和倡导遏制全球变暖的教父，戈尔在这一角色上获得了远远超过副总统和参议员的成就……”

     　　阴谋论 “气候门”的背后

     　　如果说针对全球变暖论的学界讨论还只能扮演争议与质疑的角色，那么，从去年哥本哈根会议以来不断曝光的“气候门”事件则更为这套理论添加了阴谋论的注脚。

     　　该事件起因于来自俄罗斯的电脑黑客入侵英国东英吉利大学的电子邮件服务器，窃取了上千封英国和美国科学家在过去13年里通过邮件交流的记录，并将其公诸于众。在一封被公布的电子邮件里，东英吉利大学气候研究小组的主任菲尔·琼斯写道，在编辑新的数据时，他“刚刚完成迈克尔·曼的戏法，也就是将实际气温数据添加到过去20年里的系列中的工作，同时完成的还有对1961年以来气温下降趋势的隐瞒。”琼斯已经确认这封邮件是真的，而他正是为IPCC负责全球气象数据整理的关键人物。在被公布的类似多封邮件中可以看出，气象专家的研究并不严肃。

     　　在“气候门”事件曝光之后，更多的环保人士开始反思由英美科学家小圈子主导的全球变暖论，其推出动机和时机是否真的只为“拯救地球”的高尚目的。有中国专家表示，美欧在争夺世界霸权的斗争中，于遏制“金砖四国”的发展上具有共同利益，而在发达国家率先完成工业化并开始向其他国家转移、自身发展高端服务业之时，突然竖起环保大旗把主要依靠资源出口和制造业的发展中国家摆上台，其用意也是不言自明的。“继贸易保护主义之后，我们应当关注的下一个焦点就是环保保护主义。”

     　　而“全球变暖论”催生的碳交易更是被认为将改变未来世界的格局。《京都议定书》正式生效后，全球碳交易市场出现了爆炸式的增长。2007年碳交易量从2006年的16亿吨跃升到27亿吨，成交额的增长从220亿欧元上升到400亿欧元，2008年上半年全球碳交易市场总值甚至就与2007年全年持平。据点碳公司预测，2008年全年的二氧化碳交易量将达到42亿吨。据联合国和世界银行预测，2012年全球碳交易市场容量为1500亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。而这一预估的焦点就是中印在未来的加入。按照目前的发展速度，两年之后，中国和印度将携手超过美国，成为世界碳排放的前两位，也是碳交易的最大潜在市场。恰恰选在此时打出环保标语，全球变暖理论恐怕难以摆脱阴谋论的指控。

     　　受益人戈尔和奥巴马们在“气候门”事件和阴谋论的连番冲击下，全球变暖论将科学外衣与商业外衣混搭的轮廓逐渐清晰，在这桩价值万亿美元的生意之中，真正的受益人除了地球之外，还有戈尔和奥巴马们。

     　　戈尔们的赢利模式相当清晰。身为全球最大的碳交易公司——美国碳交易系统控股公司的大股东之一，戈尔通过直接投资和参与的碳排放交易与为这个庞大市场提供顾问咨询和演讲，已经赚取了超过上亿美元的财产，而一旦美国的国会正式通过以全球变暖为理由限制二氧化碳排放的法律，戈尔的个人财富还将爆炸性扩展。然而，据美国媒体爆料，一向被尊为环保斗士的戈尔，其位于田纳西州纳什维尔市的豪宅的用电量大约是普通美国家庭的15倍，普通中国家庭的100倍。

     　　奥巴马们的眼光显然放得更为深远。在抛弃了布什政府紧抱不放的石油公司后，奥巴马在新施政纲领中，将新能源的开发与利用和非政府组织的发展列为后金融危机时代新经济增长点。为此，奥巴马正力争在国会以全球变暖为理由通过限制二氧化碳排放的法律，这也将是新任能源部长朱棣文的工作重心。通过限排，推动新能源、清洁能源的研发和市场化推广，加快各类贴着环保标签的非政府组织的运营发展，以此代替落后的石油等能源工业成为经济的新支柱，这就是奥巴马任期内要完成的经济转型任务。

     　　而限排令带来的更大商机则来自国际间方兴未艾的碳交易。在低碳排放成为全球经济增长的约定条件时，碳信用额度的价值日益凸显，碳交易成为世界最大宗商品将势不可挡。经过几年的发展，碳交易市场已渐趋成熟，参与国不断增加。除了奥巴马支持下成立的世界最大的美国碳交易系统控股公司外，英国排放交易体系、欧盟排放贸易体系、新南威尔士温室气体减排体系、加拿大蒙特利尔气候交易所都相继成立，甚至日本综合商社也以他们在全球控制常规资源的方法逐步成为碳排放权的领跑者。“这是一场制定未来全球经济游戏规则的较量，而我们目前已经处于晚起跑的不利态势中。”据一位业内专家介绍，由于目前中国依然作为发展中国家，不必履行《京都议定书》的减排规定，虽然对我国现阶段发展不受限制有利，但客观上也造成了我国在碳交易方面落后于众发达国家的现实。“从发展趋势看，我国最终会成为最大的碳排放额度净买方。到时游戏规则已经制定好，受益人也已经确定，只等后来者的埋单。”

2010/1/27 10:28:35

| 查看

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 2 楼

我个人觉得也是气候被阴谋了！

     我们现在真正的环境问题，不是气温高了一点还是低了一点，而是：水资源短缺、废水排放污染江河、工业垃圾处理、生活垃圾处理、电磁辐射、草原沙漠化、空气污染……

     气候的变化，是有周期规律的，“地球气候”应该用大尺度来观察，时间以百年为单位、空间以半球气候带为对象。若只以一个小范围地区（城市）近两三年或十几年的跨度看，是很有局限性的。

     气候的主要影响因素是太阳、大海、森林。不是人类。

     地球自身有“冰期”和“暖期”这是大规律。地球的气候不断重复冰期与暖期的循环，这个是以“X万年”为周期变化的。有科学家研究认为，现阶段的暖期与以前最大不同就是目前处于忽冷忽热的跳跃期，欧洲可能将是地球上最先变冷的地区。

     二氧化碳造成的温室效应，使得地球气候变暖的规律其实一直都在地球上演，火山爆发、森林大火、腐质细菌……都是巨大的来源。只不过，人类活动的因素，会使地球的温暖期持续的时间长一些。

2010/1/27 10:42:24

zgzx1

等级：论坛骑士(三级)

积分：2372分

发贴：723（425主题贴）

第 3 楼

摄影师拍摄北京遭遇垃圾围城

     北京市通州区梨园地区39°52′60″N116°37′30″E　某小区外的一片空地,每天都有数辆次机动三轮车前来倾倒垃圾,而每隔三两天便会就地焚烧一次,伴随着浓烟的是刺鼻的气味。王久良摄

     北京市丰台区永合庄垃圾填埋场39°49′01″N 116°16′04″E 填埋场周边有北京著名的经济中心总部基地和国内外著名的旅游景点世界公园，还有10个住宅小区和10多个村庄，涉及人口七万多人。类似规模的大型填埋场北京共有16座，在占用了大量土地资源的同时还对周边自然环境以及人类生活产生了严重的影响。王久良摄

北京市通州区宋庄镇疃里社区 39°56′36″N 116°42′18″E 这里几乎天天都在着火，伴随着浓烟的是刺鼻的气味。这200多只绵羊整个冬天都在这里翻拣着可吃的东西，不洁净的食物使绵羊极易发病，绵羊的主人需经常给这些绵羊注射抗生素类药物。王久良摄

     北京市昌平区小汤山镇官牛坊 40°09′06″N 116°22′14″E 这座垃圾场就在一条小河的边上，河水不可避免地遭受到垃圾的污染。而附近的奶牛养殖场每天都在河里饮牛，喝足了水的奶牛照例扫荡一遍垃圾场，搜寻可吃的东西。王久良摄

     北京市大兴区黄村镇垃圾转运站 39°42′10″N 116°22′54″E 很难想象这是一座垃圾转运站，确切来讲就是一座垃圾场，且没有任何的环境保护措施；垃圾渗滤液混合附近一座工厂排放的污水对地下水源造成不可逆转的污染，而其周边全是蔬菜生产区，浇菜用水取自地下。王久良摄

北京市昌平区小汤山镇 40°08′55″N 116°20′29″E 飞机、火车、长途汽车等交通工具以及城市移动公厕每天都在生产巨量的这种由塑料袋包裹的粪便，因为其后期处理的不便，除极少量的被农民用来堆肥外其它绝大部分则直接进入垃圾填埋场。王久良摄

北京市通州区永顺镇黄瓜园 39°53′36″N 116°36′38″E 此地地处朝阳区与通州区的交界处，是一座存量巨大的垃圾山，画面前景处是持续倾倒了几年的粪便，而不远处已经建成的则是高档社区。王久良摄

北京市丰台区长辛店镇 39°52′22″N 116°11′20″E 伴随北京城市的快速扩张，作为重要建筑材料的沙子被疯狂开采，整个永定河流域早已沦为北京城市建设的天然沙场。采沙形成的大坑虽已经填平但垃圾倾倒并未停止。最后这里也会覆土绿化，届时我们再看到的将是青草茵茵的秀美景象。王久良摄

北京市经济技术开发区（西区） 39°45′09″N 116°29′35″E 这里属于开发区扩地西区的征地范围，农田已被废弃，地下的沙子遭到有权势者疯狂盗挖，而建筑垃圾立即尾随而来。王久良摄

北京市昌平区沙河镇巩华城东 40°07′46″N 116°17′45″E 位于南沙河、北沙河两河环抱之处，整个垃圾场占地1300多亩；2002年底开始倾倒垃圾与大粪，至今，这里积存的垃圾总量已经无法推算。现在为了获取更深层的沙子又将垃圾挖开。比在此承包垃圾的四川籍小老板赚取利益更大的是当地有权势的采沙者。王久良摄

北京市昌平区北七家镇40°05′22″N116°27′33″E　远处田地里的垃圾袋儿说明其上风处存在着垃圾场；近景处大量被烧毁的纸箱板来自于附近一家工厂；抱孩子的是孩子的阿姨,孩子的母亲正在画面外翻拣可回收的纸板。王久良摄

北京市通州区宋庄镇疃里社区39°56′36″N116°42′18″E　大坑的承包者是安徽人,垃圾运输者以一车垃圾几十元不等的价格卖给承包者；这里几乎天天在着火,拍摄时值低气压,方圆几里全部笼罩在低矮的烟雾中。(图中人物是和王久良一起工作的摄像师,他们就是在这样的环境中坚持拍摄的。)

     北京市国家环保产业园区(建设中)南侧39°42′56″N116°33′00″E　我和纪录片摄像师绕到垃圾场对面拍下了这满池漂浮着的塑料袋,这就是我们眼中的“北京市国家环保产业园区”。王久良摄

北京市朝阳区高安屯卫生填埋场附近建设中的住宅区39°55′39″N116°36′05″E　正在建设的是北京最大的保障性住房项目之一的朝阳区常营经济适用住房和两限房居住区,此处距离高安屯垃圾填埋场仅1.2公里。王久良摄

北京市丰台区长辛店镇39°52′22″N116°11′20″E　位于卢沟桥以北直到鹰山南麓的永定河西测,令人惊诧的规模,近10年的疯狂填埋,复杂的各种垃圾成分加之在此倾倒数年的陈年老粪,使永定河面目可憎。王久良摄

王久良的“垃圾围城”图:从Google下载的地图上,中间为北京市,四周的黄色标志为王久良拍摄过的垃圾场。王久良摄

2010/1/30 10:18:44

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 4 楼

全球变暖~是不是世纪谎言？

     全球变暖是不是世纪谎言？
     http://news.qq.com/zt/2009/standpoint/lie.htm

     【网友观点】：

     全球变暖的表现不是简单的气温上升，它是一个大范围的平均值，更加明显的表现形式是极端天气的增加。关于阴谋论的说法不好评价，有一定的道理，但没有具体真实的数据支撑，难辨真伪。阻止全球变暖的提法不正确，应该是Gove-mment的有意识混淆公众视听。就像文中说的，气温变化是有规律可循的，人无法阻止其发生。人的活动曾经并正在加速这个变化过程，我们正在做的一切“减排工作”只是希望能减慢这个过程的进行。如果都用“我们无法阻止变暖的发生”这样的说法，人就会陷入一种群体无意识，“反正不能阻止，那我怎么做都没关系”一旦事情走到哪一步，就一点操作的空间都没有了。毕竟多数人不能随时保持理性，人类需要希望。


     全球变暖就是个伪命题……现在本来就是小冰河期，是属于偏冷的，就算变暖，也只是回复正常的应有温度罢了。殷商时期中原地区还有大象和犀牛出没呢，要是照现在的气温，河南冬天有几个月气温零下，怎么可能有大象和犀牛……

     全球气温真的上升几度，温带荒漠地区可以获得更多降水，原本只能一年一熟的地方会因为气温与降水量的上升而变成一年两熟甚至三熟，粮食产量也会大幅度提升。温带沙漠气候区就会有更多降雨。人的生存空间只会更大而不是会更小。当然，如果这样变化，现在的沿海低地就会被海水淹没，现在的热带半干旱气候地区（如非洲草原）就会变成沙漠。

     瑞典地质学家尼尔斯-阿克塞尔-默纳说，50年来，海洋水位只是按照自然规律时升时降。平均水位并没有上升过。只要计算融化冰盖所需的潜热，便知道二氧化碳其实危害没有那么大。

     在远古中生代温暖期，地球火山排放是全球变暖的主要原因。巨量的海底火山喷发不仅仅喷出温室气体，而且加热海水，导致海洋碳储库向大气大量释放碳元素，这是人类碳排放无法达到的增温效果。那时地球上还没有人类。亿万年的自然塑造了地球基本环境，也产生了人类。

     二氧化碳97%来自山和海洋。人类活动占总量3%，且只产生0.12%的影响。20世纪中期以后，全球气温只升高了少于0.5摄氏度，但是，在汽车和飞机被发明出来之前，气温就开始升高了。
     1940以前，人类排放的CO2量相对较少，气温却迅速升高。但是，在二战以后，工业和经济开始复苏，人类排放的CO2量迅速增加，全球气温却在下降。
     换句话说，事实与理论不符，二战后的一段可信时期，工业开始急速发展，CO2排放量增加，地球却变得冷了，人们甚至害怕下一个冰河期的到来。

     大气运动是个很复杂的过程，太阳、洋流、宇宙射线都会参与其中，全怪在人类生产二氧化碳头上是没有道理的。再说大自然水蒸气的温室作用要比二氧化碳更大。（但是人类先只能控制自己）

     现今事实是：数以万计的工作依赖全球变暖产业。这是一个大商机。如果整个全球变暖“大杂烩”破产，将会有很多人失业。这部分人是全球变暖学说的忠实拥趸。

     温室气体问题伴随着人类文明的进步，尤其是近半个世纪以来的进步而产生，说它是人类造成的恶果并不过分。这本质是个政治问题，因为有太多利益攸关其中。

2016/12/2 13:14:27

牛人

等级：论坛骑士(三级)

积分：6924分

发贴：2167（1206主题贴）

第 5 楼

气候变化：替天行道的幌子

     地球自身有冷暖周期，如果用“千年”尺度看气候变化～我认为国际气控目标1.5℃就是个替天行道的幌子。
     在这个幌子下，改善生态环境、改善水土空气质量、垃圾科学处理…都是干正事！不能仅仅只是对付温室气体问题。我们很多城市“垃圾围城”问题远远远远比气候问题严重、紧迫！
     而其他盘算～基本都是生意！所谓资本的主意！

     贸易战将借“碳中和”转型升级！

     一个引发强烈反响的演讲“碳中和”10个认识误区

     碳中和将重塑世界产业经济格局！

     温暖中国，千年繁华，西北变江南？
     著名气象学家竺可桢，将过去5000年的气候变化大致划分为4个温暖期和4个寒冷期。

     第一个温暖期，在公元前3000年至公元前1100年，黄河两岸长满青翠的竹子、野象在中原大地奔跑。

     第二个温暖期对应的是春秋战国和秦汉时期，齐鲁地区可一年两熟，

     第三个温暖期是隋唐时期，长安城冬季经常无冰雪，可种梅花与柑桔。

     第四个温暖期对应北宋至元中叶，回暖程度不高，象群栖息的北界已移至南岭以南。

     从温度变化曲线分析，中国目前的平均温度已与第三个暖期隋唐相仿……