牛人 |
|
等级:论坛骑士(三级) |
积分:6924分 |
注册:2006-8-14 |
发表:2155(1199主题贴) |
登录:3654 |
|
|
“电梯间里识人才”严介和\王吉鹏谁的逻辑更荒唐? |
“电梯间里识人才”严介和\王吉鹏谁的逻辑更荒唐?
【故事1:严介和“电梯间里识人才”】
太平洋集团董事长严介和的办公室在大厦的10楼,每天等电梯的时候,他经常碰到一些员工,这时,他发现员工一般可以分为三等。
第三等员工,遇事不够用心,发展潜力不大,可能碌碌无为一辈子,他们往往是和老总一起上电梯,按下自己要到的楼层,比如5层,然后帮老总按下10楼,电梯先到五层,自己下去,电梯继续上行。
严介和认为,这种员工不知道老板的时间更重要,不会替老板着想,只顾自己,这样的人没有什么发展前途。
第二等员工,有发展前途但终究成不了人上人,这种员工和老板一起上电梯,明明要到五层,为了节省老总的时间,只按十层,看着老总下去自己再按五层往下走。
严介和认为,老板并不知道你的好意,为了节省老板的时间,宁可浪费自己的时间,这种员工知道自己为老板着想,不会替自己考虑,不会表现自己往往将自己埋没,即使将来在事业上有所成就,恐怕也不会有大作为。
第一等于员工,严介和认为最有可能塑造成领导,属于人中极品,但是少之又少,这种员工和老板一起上电梯,自己要到五层,为了节省老板的时间只按十层,电梯过了五层继续往十楼走的时候再按下五层,到达十层老总下去自己随电梯往下走。
严介和认为,这种员工虽然比第二等员工多考虑一点,可以让自己脱颖而出,得到上司的赏识,这种员工既为老总考虑也为自己考虑,把自己的良苦用心及时表现给上司,效果非常好,可以断定,这种员工能成为人上人!
评价和判断一个人是不是有能耐,再公司能否出类拔萃,除学历,业绩等硬指标外,一些生活中的细节,也是重要的参考因素。
其实,电梯理论的例子,只是严介和的识人的一 个办法,通过各种综合因素去判断一个人,是严老板每天的工作内容之一.
【故事2:王吉鹏“电梯间里识人才”的荒唐逻辑】仁达方略董事长:王吉鹏
2008年9月期的《协商论坛》刊登了太平洋集团董事长严介和选人的一个故事,全文如上。
这个故事的逻辑有些问题。坐过电梯的人都知道,电梯到了10层,如果上面有人按电梯,电梯还会往上跑,这个人就得一直坐到最上面之后才能往下走,那这个严老板心中的人上人就太浪费时间了。还有,如果这栋楼都是这位严老板一家企业的,还好说一点,如果这栋楼里住着不同的公司,其他公司的员工也不知道你是老板,知道了也不会把你当棵葱,他们会毫不客气地按下5层,到了就下电梯。还有啊,如<a href='http://yushutang.zenmeyangya.com' ><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>御淑堂减肥组合</font></a><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>去皱</font><a href='http://xiezhuangyou.nazhonghao.com' ><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>卸妆油排行榜</font></a><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>防晒</font><a href='http://www.nazhonghao.com/how-to-narrow-the-pores-effectively-reduce-the-pore-product-evaluation-to-see/' ><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>如何缩小毛孔</font></a><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>润肤</font><a href='http://www.nazhonghao.com/which-brand-posted-double-fold-eyelid-glue-good-5-great-easy-to-use-double-fold-eyelid-glue-stick-recommended/' ><font color=black style='text-decoration:none;font-weight:normal;'>双眼皮贴双眼皮胶哪个牌子好</font></a>果这位严大老板真是觉得电梯在5层停留的时间不能忍受,何不直接在1层办公呢?
这样来发现人才也太恐怖了吧?!这是典型的土皇帝思想。我想到了另外一个故事。有一位皇上穿着长袍,衣服拖在地上。一位大臣说:“您的衣服掉地上了。”这个皇上说:“好,重奖!”旁边的太监不明白,问皇上为什么要重奖他?皇上说:“因为这个大臣会说话。他说我的衣服掉地上了,那我是人,他如果说我衣服掉地下了,那我不就成鬼了吗?”
两个故事虽然内容不同,但道理其实是一样的。完全凭个人喜好和意志来选择人才,这不很荒唐吗?即便个人喜好可以作为选人的标准之一,但也不能是这样选法。这样选出来的人会是什么样的呢?我想大多是工于心机、溜须拍马的和珅之流;对于真正做实事、不阳奉阴违的人却半点益处都没有。
通过这两个故事,我们可以大致探讨一下识人和选人的方法问题。选人有两类方法,一类是正规的选举、考试、聘任、推荐等方法,大多数企业都是通过这种方法发现人才;还有一类就是奇特、非常规方法的“非典型”选人,例如,招聘现场撒一点纸屑,看谁有眼力价能够弯腰拾起来这类奇特的选人方法。日本日产集团选人的怪招就很多,比如,一种方法是事先准备好一篇文章,让应试者朗读,谁的嗓门大谁就被录取,这个方法的目的是看应试者有没有自信;另外一种方法是看用餐速度。事先为每位应试者准备一份硬巴巴的米饭,菜也烧得让人难以下咽,吃饭速度慢的人会被录取。因为吃饭速度慢的人往往身体比较健康,录用以后就几乎不生病、不请假。
净扯淡!
【“电梯间里识人才”严介和\王吉鹏谁的逻辑更荒唐?】巅峰培训网版主:牛人
我是在某管理类网站先看到王吉鹏董事长的博客文章,然后再找到严介和“电梯间里识人才”的介绍,故事可能没有差错。问题是——严介和、王吉鹏 谁的逻辑更荒唐呢、或者说不成熟?
谈论的核心问题,是“最有可能塑造成领导”的一等员工。并不是简单的“选人”问题,更多的是“识人”。——现实国情下,普遍适合在公司(尤其是大公司)做领导的人,没有“工于心机、溜须拍马”这点本事绝对干不来、事实上(职位)也上不去的。对于和珅之流只懂鄙视而不懂欣赏,能做好领导?在小作坊里做领导还行,去到有点规模的单位那是叫不懂领导艺术!
严介和、王吉鹏,两个人观点我都赞同,但王董事长似乎没有看懂严董事长的故事。严介和的集团公司比王吉鹏的公司要大的多得多了,看问题的高度还是有差距啊!
有啥问题,欢迎讨论!我是巅峰培训网版主! |
|