企业培训
首页 地区推荐 清华EDP 企业内训 公开课 职业培训 HR资讯 培训需求 培训公司 培训顾问 客户服务 在线论坛
当前类别 > 在线论坛
     
巅峰培训论坛 > 培训师论坛&培训顾问论坛 >
你必须先进行登录 才能发贴,注册新会员请点这里.
今日贴数:7728 |主题总数:77118 | 帖子总数:79971 | 会员总数:2538

最新贴子 |  热门贴子 |  搜索贴子 
  本版搜索:  
清华大学总裁班目录 │││ 北京大学总裁班目录 │││ 中国能源电力企业家班 │││ 国家职业资格考证
人力 营销 财务 生产 职业经理 投融资 收藏品艺术品投资鉴赏 能源班 特色小镇班 PPP实战 经营方略CEO班 私募投资(PE) 清华教授、能源局领导、知名企业家,培养全球化视野及国际竞争力的创新型能源企业领导者 人力资源师国际财务师安全评价师信用管理师对外汉语教师
    您是本贴的第 7528 个阅读者  
  主题:怎么看《华为声明:与陈春花无任何关系、她也不可能了解华为》 2022/7/6 17:40:30  
   大众创业
 
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1850分
   注册:2016-1-29
   发表:662(248主题贴)
   登录:1593
1 
怎么看《华为声明:与陈春花无任何关系、她也不可能了解华为》
     
按此在新窗口浏览图片

    
按此在新窗口浏览图片

    
按此在新窗口浏览图片

    
按此在新窗口浏览图片

    
按此在新窗口浏览图片

    
     【网友点评】:
    
     聂俊峰:这件事情在本身就反映了陈春花教授——以及她的团队这些年来对陈氏的包装也有些过头了。实际上学者还是应该坚守自己的能力边界和教师的本分。
    
     巧克力黑:蹭华为热度的专家太多了,华为没有挨个去澄清去揭穿。为什么单挑陈春花教授,澄清说:与陈春花无任何关系、不了解她、她也不可能了解华为。
    
     猩吸猩猩:纸上谈兵的文人,对大企业评头论足,大家就当娱乐看得了。如果真以为她能够当什么大企业的军师,这就太傻了。这就像一些公知意淫治国一样。
    
     黄海峰:如果要怪营销号们乱写,营销号是为谁营销?这一万多篇文章也有可能是陈春花身边及背后那些卖培训课的销售胡吹瞎写的。澄清一下也好,大家踏踏实实做事,少一些浮夸。
    
     孤鹜落雁:陈春花已封神多年“集教授、企业家、作家于一身的传奇女性”,号称是企业管理届的顶级专家。或许陈春花曾经到华为讲座、授课,但华为那么大,每年邀请来为公司培训授课的不下百人吧.....还有些人,到大学做过演讲,就号称是XX大学客座教授;到某企业做过调研或讲座,就自称XX企业顾问。太虚夸了。
    
     小小小龍:我听过她的讲座,各种理念拼凑,听完一席话,就是一席话。
    
     郭宇宽:真专家要作评论,真有入木三分的见地,最好撇清与研究对象的关系,有关系都说没关系,这样评论才显出客观。有些庸俗的专家没啥有价值的观点,就到处吹跟谁关系铁、私交好。
    
     量哥:现在的专家太多太假,人人都能上台吹牛逼。真有本事,你做个企业,要求不高,年营收1个亿以上,或者不亏钱能活十年。达到这个标准你再来吹牛逼!别说什么新希望、华为、海尔……这些企业已经有比较完整的管理架构和成熟的业务,你随便找一个职业经理人来做,都不会差。
    
     巅峰:什么是企业顾问?要么是董事长或总经理任命认可的外脑智囊,要么是董事局聘请的专业人士,需要对企业的发展提出建议或贡献方案。来企业培训讲过课、做过演讲、甚至只是与高管人员聊过天、吃过饭,那不能叫顾问吧……
    
     梁Sir:华为这类牛企,附在它身上的虱子很多,其实都是为了名利,怪什么营销号呢?这些年是谁在炒作她和华为的关系?谁因这些炒作而出名受益?谁说她与任正非促膝长谈?谁还说任正非是她的司机?……反正华为如果不出面澄清,当事人也乐得被封神。“女神”、“传奇女性”的帽子已经戴了多年了。“她不可能了解华为”却到处布道授业,作为一个自称多年研究华为的学者,伤害性不大,侮辱性极强。华为,你学得了吗?
    
    
     华生批评陈春花教授:违背商业常识!屡次判断失败的陈春花!
     反思陈春花现象:乐视、摩拜、ofo、瑞幸……这些被陈春花吹捧的企业接连倒下,商业大师为何没有专业判断力?
     陈春花的表现,也是中国当前商业学术界的一个缩影,虽然满口高深理论、拥有众多光鲜的专家头衔,但缺乏对商业本质的深刻理解与清晰恒定的商业价值观,所以当遇到一个新鲜事物时,便会轻易地被带到企业包装的一套公关逻辑中,而根本无法做出自己独立的专业判断……
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     文章读下来,甚至有诛心的感觉,想起《让子弹飞》里黄四郎的“杀人还要诛心”好可怕啊。
    
     鹅城的终极秘密,黄四郎的诛心利刃!
    
     一节课两万美金,邪教才是印度最顶级的“文化输出”
    
     向全国人大投诉:新浪、腾讯、百度等互联网大平台违法封号删帖的问题!
    
     日本产品长期频繁大规模造假,为什么名声一直那么好?
    
     营销是做恶?中国商业三十年智商税史!
    
     未来“商学院+”将颠覆当前官办商学院模式
2022/7/6 17:40:30
编辑该贴   回复该贴 | 查看 
   大众创业
 
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1850分
   注册:2016-1-29
   发贴:670(255主题贴)
   登录:1593
2  
陈春花教授,你可以更自信一点!
     华为发布针对陈春花的声明,不过是华为杀鸡给猴看的,吃华为流-量最多的其是所谓华为顾问田涛,出了数十本关于华为的书,每年要办数十场关于华为的讲座……
    
     靠着华为赚得盆满钵满的田涛与任正非和陈春华都交情不错,田涛写的《下一个倒下的会不会是华为》请陈春花作序;陈春花著名的《与任正非先生:围炉日话》写的是和田涛一起与任正非交流座谈……这当然与任正非愿意与这些管理学者、大学教授“一唱一和”地互为成就相关。
    
     然而本次华为公司公关部门特别发出这样一则与陈春花割袍断义的声明,其背后或许是华为内部已经完成了权力的交接与转移。一朝天子一朝军师,如果任正非退居二线,那些借着与任正非的私谊吃华为红利的专家学者们自然要被扫地出门……
    
     新的华为掌门人,当然需要一批新的吹鼓手来打造个人形象。
    
     ——老解评论华为回应与陈春花相关传言
    
     ---------------
    
     叶飞的点评:
    
     华为公司今天的声明,充满了傲慢和对传媒生态的无知,严重拉低了华为品牌的颜值和美誉度。更不能理解的是,华为公司会犯这么低级的错误,公关部门竟然用这种缺乏媒介素养的人来写声明文案,并且还通过了审查!
    
     这是华为公司决策流程出了问题?还是华为公关部核心人员是美国人派来的卧底?
    
     陈春花绝不是一个故意蹭华为热度的人,作为国内为数不多的杰出管理学家,她的文章很受管理者欢迎……但坐视各种营销号炒作和杜撰自己与华为的文章,她没有及时出面制止,而是在华为公司“攻击”自己后,发布一个媒介素养极低的声明来应对,同样有失水准。
    
     在互联网自媒体发达,人人都是记者的时代,“如何应对媒体?”、“突发事件的危机公关”等媒介素养应是每个人必备的核心素养。
    
     今天的华为声明事件,会成为高校新闻学的经典案例和企业危机公关培训的重点案例!
     这正是:俩神仙打了一场低智商低情商的架。
    
     --------------------
    
     声明说一名客人和自己无任何关系,我表示可以理解。但作为管理学者、北大商科教授、将华为作为研究对象,且受邀到访过华为并跟华为高层领导认识或有过交流……不能说你没有授权,人家就“不可能了解华为”吧。
     华为是什么样?大约都是盲人摸象吧,都有自己视角的局限性。
    
     著名哲学家苏格拉底有句名言:最不了解的人是自己。那么,谁才了解华为?
    
     一个顶级大学里的知名教授,声称自己多年研究华为,如果面对华为官方声明“她不可能了解华为”,却不做任何辩护…简直就是侮辱、打脸!
    
     网上冠以“陈春花”名义写的华为文章不是她写的,那么,我希望陈春花教授可以正面回应,到底她研究的华为是个什么样。师道尊严的问题!
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     陈春花教授,你可以更自信一点!
    
     未来“商学院+”将颠覆当前官办商学院模式
2022/7/6 23:58:09
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   大众创业
 
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1850分
   注册:2016-1-29
   发贴:670(255主题贴)
   登录:1593
3  
何万斌评论:华为关于陈春花教授的声明
     
按此在新窗口浏览图片

    
     有报道和评论把矛头指向了盗版书商。
    
     但陈春花教授的书都是严肃的管理类书籍,并非地摊通俗读物,从卖书角度,无论是正版书商还是盗版书商,都不值得如此去炒作,因为销量有限、收益太少,不划算。
    
     那么又会是谁在炒作呢?华为声明中有这样一句话:“我们收到不少问询”。
    
     通常什么情况下人们才会去找华为问询呢?不太可能是为了买本书吧。就算有这种情况,那也肯定是“个别”而不会是“不少”。所以,找华为问询的目的,大概率是“求证”,作为供应链采购咨询、管理顾问、高端培训等重要管理服务的决策参考。问询的内容,除了炒作出来的内容,还可能有更荒诞的内容,不便公开明说。
    
     如果有人受炒作的影响,只是买了本不该买的书,这是小事,不太会出事,就算出事了也不太会去找华为的麻烦。但如果有人受炒作的影响,采购了不该采购的重要管理服务,就不是小事,出于谨慎先去找华为问询求证,或者事后不对劲去找华为麻烦。
    
     所以,站在华为的立场上,站出来发表声明,无论是从澄清事实的角度,还是从对采购者负责的角度,还是从不让自己惹麻烦的角度,都是有必要的。
    
     当然,这只是推测,但也是合理的推测。因此,建议相关方尤其是陈春花老师的商业化团队,参考机械工业出版社的做法,重新发表声明并撇清关系。
    
     那么,到底是谁在炒作呢?是自发的炒作还是有组织的炒作呢?文章是由相关账号发布的,每个账号又都是有运营者的,这些文章是账号运营者自主发布的还是收费发布的呢?这些文章又是谁写的呢?这些文章是自主写作的还是收费写作的呢?顺藤摸瓜去查,只要较真,肯定能查个水落石出。
    
     不过,就算查个水落石出了,又能怎么样呢?对我们每个人、每家公司来说,在确定合作时,关键还是自己要具备定见和定力,不被各种虚假幻相所迷惑,不被各种营销噱头所引诱,不被各种外在光环所左右,做到凡事从常识常理出发、从实际情况出发、从真实需求出发,基于内在本质而非外在表象去判断和决策。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     老师无辜,但也有责。
     为什么无辜?这样的标题党文章,陈春花老师她自己绝不会去写,也不会怂恿、指使别人去写。无论从人品出发还是从智慧出发,她都不会那样去做。因此,她肯定是无辜的。
     为什么有责?与陈老师深度绑定的机构,为了造势和营销的需要,是有动力去写这样的文章并炒作的,若是他们做的,则陈老师有管控不力之责。这样的文章大量出来后,陈老师没看到、或者看到了未引起足够重视,管控,没能及时出面辟谣,任由这一与己有关但伤害华为的事件发酵,这是应对失当之责。
    
     华为硬核,不近人情。
     华为声明中的内容,相信至少从法律上肯定是成立的,否则断然不会这样去写。但如此决绝、不留余地的措辞,企业在类似的声明中通常都不会采用,毕竟还是要顾及彼此颜面和各方诉求。但陈春花教授与华为人、与华为顾问多有交集,与任正非先生有过交流,对华为有长期的观察,这也是事实。所以,这份声明多少有些不近人情。但这就是华为,它不是今天才有这一面,而是一直都有这一面。比如今年央视主办的“中国品牌强国盛典”,获奖的各大企业基本上都是董事长亲自出席领奖,唯有华为派出的是一位在公司内部根本排不上号的高管出席。连央视主办的重要活动,华为都如此不近人情,那么对陈老师不留情面,也就不奇怪了。
    
     华为厉害,不要神化。
     目前而言,华为是中国最伟大的公司。但企业再伟大也不是神,再伟大也难免会有各种缺点错误。而且,很多事情是错综复杂的,处理起来常常无法照顾周全、面面俱到,只能被迫取舍、抓大放小。因此,华为的很多做法,未必正确、未必适合、未必学的会。
     但学习华为,两大原则至关重要:第一、对外,客户至上。第二、对内,组织至上。也就是对外聚焦客户价值,对内聚焦组织贡献,坚决摒弃私心杂念,坚决做到化繁为简。华为这一声明,大抵是从这两大原则出发,基于深度思考和综合权衡,坚决拟定并发布的。
    
     顾问有用,但非主导。
     目前而言,陈春花老师是中国将管理理论和企业实践结合的最好的管理学教授。她几十年来坚持不懈在企业管理领域所做的研究、实践、教育、传播等工作,值得钦佩。与此同时,想特别强调的是:任何过分夸大顾问和咨询作用的言论,都是忽悠。
     顾问价值大不大?很大。刘备三分天下,首先当然离不开关羽、张飞、赵云等大将,但诸葛亮的作用也不可小觑。如果说总裁更多是企业家手脚的延伸,负责推动执行;那么顾问更多是企业家心脑的延伸,协助思考决策。
     但企业的成功,本质上是在内外部各种因素综合下,靠企业家及团队带领广大员工长期艰苦奋斗的结果。企业成功了,头号功臣往往是企业家而不是任何别人;企业失败了,罪魁祸首往往也是企业家而不是任何别人。总之,顾问在企业的作用,无论多大,本质上也只是协助,绝不是主导。
    
     (作者:何万斌)
2022/7/7 17:29:14
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   大众创业
 
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1850分
   注册:2016-1-29
   发贴:670(255主题贴)
   登录:1593
4  
马光远、项立刚,网络大V评论陈春花事件
     
按此在新窗口浏览图片

    
    
按此在新窗口浏览图片
2022/7/11 16:40:47
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
   大众创业
 
   等级:论坛骑士(三级)
   积分:1850分
   注册:2016-1-29
   发贴:670(255主题贴)
   登录:1593
5  
陈春花好像还有学历问题
     华为的一则声明,引起了网友的深挖。
     很快北大著名教授陈春花教授被扒了个精光……很多人“抨击”著作和演讲内容太水,没价值,这当然见仁见智。关键是,陈教授的硕士和博士学历,被质疑造假,是从野鸡大学买的,且博士只一年就拿到了。然后有以此拿到博士后。
    
     被质疑学历造假网贴爆出后,华南理工大学、和北京大学,竟然连夜修改学校网站上陈春花的简历,删掉了学历这段。教授简介,没有学历一栏。
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     在华南理工大学官网页面上,清楚写明,陈春花的确是在“爱尔兰欧洲大学”获得工商管理博士文凭,时间是2001年。
     相关网址:
     http://cnsba.scut.edu.cn/2019/1008/c23359a338378/page.htm
     https://cnsba.scut.edu.cn/2020/0309/c28031a365496/page.htm
     https://cnsba.scut.edu.cn/_t2524/2020/0309/c28031a365496/page.htm
    
     但是网页今天都被修改了,删除了“教育经历”一栏。目前还能用搜索引擎“快照”功能查看之前的版本。过几天可能也查不到了。
    
     北京大学的网站,也被修改了,没有学历信息,教育经历只保留“博士后(2005)”
     相关网址:
     http://nsd.pku.edu.cn/szdw/qzjs/c/262153.htm
     https://www.bimba.pku.edu.cn/mba/sz/262153.htm
     https://www.ccer.pku.edu.cn/szdw/qzjs/c/246273.htm
    
     在北京大学国家发展研究院网站,师资队伍栏目,点开陈春花的介绍,并不能看到陈春花教授的教育经历或学历,需要点【详细简介】下载PDF文件,这个文件名称是20220706172530836720.pdf,极大可能是2022年7月6日修改上传的。陈春花的教育背景仅仅写了:南京大学商学院企业管理博士后(2005) 。没有其他任何本硕博的文凭介绍。对于一个教授而言,这是不正常的。
    
     作为大学教授、博导、院长、女性领袖、传奇女性、管理之神……众多头衔的陈教授,面对华为声明不到半天就做出回应说明,但面对学历质疑2天过去了一言不发,企图蒙混过关。
    
     好事者上网一搜,大学里和陈教授一样买到博士学历的著名教授还不少,结果一爆出,相关大学要么就关闭网页不让查;要么就删除学历信息一栏。有的则只说是“博士学历”哪个学校什么年份毕业则不公布(很多政府网站领导简介也是这么操作的)……
    
     我们对知识分子还是太宽容了,建议引入公务员反腐那一套,再这么纵容下去,学界要烂成什么样?在高校这个靠学历吃饭的体系里,学历造假不是简单的欺骗,是诈骗。
    
     她仅用一年时间速成取得爱尔兰欧洲大学博士学位。
     这样大学的学位在国内能得到官方认可吗?
     北京大学、南京大学能接受野鸡大学的博士吗?
     难道北京大学、南京大学国内一流学府招聘教授都不要审查吗?
    
     据网上公开资料显示陈春花学历:
     华南理工大学无线电系工学学士(1986年)
     新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士(2000年)
     爱尔兰欧洲大学工商管理博士(2001年)
     南京大学商学院企业管理博士后(2005年)
    
     现在外国大学的硕士博士,也有很多花钱就可以读,合理合法、且学历证书保真的……
    
     准确理解:教育部“叫停”286个中外合作办学项目
    
     留学人数暴增!疫情期间留学这么吃香?
    
     给教育部留学服务中心优化学位认证的三点建议
    
     怎么看《教育部留学服务中心提醒:警惕疫情网课留学》
    
    
     另外,陈春花还是新华都商学院理事会理事长。新华都是福建知名富豪陈发树的产业,知名的西太平洋大学校友唐骏曾是这个新华都的总经理。而唐骏的西太平洋校友、中国世代投资集团主席禹晋勇曾因套路某大型企业而被送进了监狱……
    
     陈春花教授博士毕业的“爱尔兰欧洲大学”,英文全称是European University Ireland (EUI)。其工商管理博士文凭英文名称是DBA,Doctor of Business Administration。
     在教育部官网核对爱尔兰正规大学名单,经爱尔兰高等教育政府主管部门认可的正规大学有25所,这25所大学里没有“爱尔兰欧洲大学”European University Ireland (EUI)。而且,无论用什么搜索引擎,也无论用中文“爱尔兰欧洲大学”还是英文European University Ireland,完全无法查到“爱尔兰欧洲大学”任何靠谱的基本信息。也没有学校官网。
    
     倒是可以查到,英国泰晤士报办了一个以高等教育为主题的网站The Higher Education,该网站早在2000年2月25日就发表报道,题为《调查“爱尔兰欧洲大学”》,介绍爱尔兰教育部门正在调查一个未经官方批准就自称为“爱尔兰欧洲大学”的行为,这个机构运营于都柏林的一个住宅地址。“爱尔兰欧洲大学”在英国做广告,称可招收研究生以上的学生,但实际上学校从未向爱尔兰官方申请以“大学”机构名义的身份许可。
    
     也就是早在在2000年2月这个时间点,“爱尔兰欧洲大学”自称为“大学”,但爱尔兰政府没有给它颁发任何办学资格许可。是个名副其实的“野鸡大学”。
    
     根据陈春花教授的学历,她于2000年取得新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士,马不停蹄地攻读“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士,并于2001年顺利取得博士学位。因此,可以肯定,陈春花于2000年至2001年间就读于“爱尔兰欧洲大学”。
    
     那么2000年2月25日以后,至2001年,这个“爱尔兰欧洲大学”取得了爱尔兰教育部门的审批具备了“大学”办学资格吗?
    
     我们“惊喜地”发现,“爱尔兰欧洲大学”一直顽强地至少存活到了2011年。因为在2011年9月24日,爱尔兰时报网站曝光了“爱尔兰欧洲大学”无牌照经营的狂野现状。网址“https://www.irishtimes.com/news/concern-over-unlicensed-dublin-university-1.607910”
    
    
按此在新窗口浏览图片

    
     这篇报道,再清楚不过,“爱尔兰欧洲大学”压根就不是大学,连办公室都是假的。
    
     这篇报道还曝光了“爱尔兰欧洲大学”野到什么程度?
     爱尔兰境内任何受认可的办学机构都未曾向它颁发过任何证书授权。它却能将此宣传为对学生是个省钱的优势。
    
     “爱尔兰欧洲大学”在官网上(看来2011年时它还有官网)表示:它是由私人赞助的独立大学,不接受任何政府的资助,因此其董事会没有必须要认证的压力;认证流程繁琐而且昂贵,这必将导致学生承担更高的课程费用。
    
     简而言之,“爱尔兰欧洲大学”的意思就是我们提供的学位学历课程虽然没有任何证书的认证,但这却为学生们省了钱。
    
     爱尔兰的独立报在2005年11月4日发表文章《曝光:假文凭丑闻》,说每年不少马来西亚、印度、中国、斯里兰卡、非洲以及其他地区的学生,花大钱参加“米老鼠般搞笑”的课程,但“那些学位的价值连学位证书所用的纸都不如”。
    
     这样的“大学”博士,你服不服?
    
     陈春花一个人,就把中国南北两所最著名大学的遮羞布都扯了下来。
     北大——可以靠关系,没有学历也可以进去当教授。
     复旦——知名老教授,原来是个批发假学历的商人,甚至骗子。
     ​
     北大陈春花教授,其爱尔兰欧洲大学博士竟是假文凭?
2022/7/11 18:23:19
编辑该贴   回复该贴   删除该贴  
1/1 页 每页 10 贴 本主题贴数 4   分页: [1] 转到
管理选项:  删除  | 总置顶  | 置顶  | 精华  | 普通  | 转移该贴到:
 
快速回复(必须登陆成功才能发表)
 用户名:  密码:
 主  题:* 不能超过50个汉字或者100个字符
粗体 斜体 下划线 居中 空格 超级链接 插入图片 插入Flash 飞行的文字 移动的文字
 

 
  
 
清华大学高级研修班   清华总裁班 能源产业500强项目库  能源产业总裁班  中央财经大学私募班  能源500强企业生态   核技术联盟
  有新帖   没新帖   总置顶   置顶   精华贴   热贴   普通贴
本站网络实名:“颠峰培训网”“颠峰人力资源网”
Copyright 2004 All rights reserved     版权所有:巅峰培训
地址:海淀区中关村东路95号中国科学院自动化东楼  电话:(010)8243115O