| 牛人 |
|
|
| 等级：论坛骑士(三级) |
| 积分：6924分 |
| 注册：2006-8-14 |
| 发贴：2167（1206主题贴） |
| 登录：3654 |
|
|
| 学生哪来的底气质疑北大博导的第一学历？ |
1、看到这事儿，绝大多数人的第一反应是吐槽这学生脑子有坑。
一个常识是，做到同样的级别，学历越低的人越牛逼，因为他其他地方的水准（不管是个人能力还是背景资源）必然远超常人，不然人家没有资格出现在这里。作为北大的博导，从地方大学，能杀入北大任教，成为博导，那学术水平必然是足够牛X。
看到这个新闻，我第一反应也是疑惑学生哪来的底气，能不能先了解一些常识再发表言论？
2、学生质疑的那个博导，是湘潭大学的数学系毕业，湘潭大学的数学系是中国数学领域知名的湘军，是数学专业领域的王者。湘潭大学目前数学、化学、材料科学、工程学等4个学科的ESI排名进入全球大学和科研机构前1%。湘潭大学曾经被列为88所全国重点大学之一，而且是综合性大学。当年高考录取率很低，别说考上重点大学了，所以不要瞧不起当年湘潭大学。
湘潭大学最厉害的是他的数学系，学校是首批国家应用数学中心、是湖南省唯一的国家应用数学中心。湘潭大学的最大遗憾是当年没有进入211工程，当年湖南的211名额准备给湘潭大学，结果湖南师范大学却凭借自己的不懈努力从湘潭大学手中横刀夺爱。不过这些都是过去的事了。
那么问题来了，这个学生是真的不知天高地厚？还是故意为之、引发讨论另有目的？
3、如果是这个学生不知天高地厚、确实不够聪明，搞不清楚自己质疑的人到底多猛。但不够聪明的点不是说他质疑老师这件事，质疑老师没问题，当然可以质疑。而是他蠢到公开说出来，并且还质疑的那么浅薄。这么暴躁且直白的学生确实不多了（都很精致利己主义了）但他选择了这么狂的表达方式，八成是有恃无恐！
例如手上已经有了一些国外大学的offer。
例如已经选了隔壁清华。
例如打算研究生跨专业选计算机或大数据。
例如可能已经拿了一些企业的offer打算不继续读书了。
例如家里有很多房子收租或者家里有矿，任性一下。
……
甚至有可能他的所谓“保研北大”是编造的，故意拿博导的“第一学历”说事，这事是教育部前天刚刚就“第一学历”发表政策解读后，就发生的。引发讨论，另有目的。
但不管这人是哪种可能，或是其他，可以确认的是，这人是因为“不怕得罪”，才敢这么讲。
4、北大数院胡俊教授实力非凡。
北大数院是数学领域公认的全国第一。我们从胡俊教授的履历可以看出（其本科学校未知）研究生是在2001年湘潭大学数学系毕业，之后在中科院数学与系统科学研究院博士毕业。还是洪堡大学洪堡学者，并且还是国家杰出青年基金获得者、冯康计算奖得主，获得这个奖的至今全国还不到30人。现任三个国际期刊的编委和北京计算数学学会秘书长。在数学领域有着诸多的成果，在国际上都享有盛誉。
5、很多人虽然不愿承认，这年头其实“教育”越来越内卷。学校招博导、博导招学生，卷导师，导师也要抢学生。就像：即使是好大学，他们招生办也要去各地抢状元一样。
思考一下，为什么各个大学的招生办，都疯了一样的去各地抢状元抢优秀生源？（以致于教育部发文，严禁地方政府、大学、中学等机构炒作“状元”）
因为学校和学生是相互成就的。
学生牛X前，学生以学校为荣。
学生牛X后，学校以学生为荣。
同样，导师和学生也是相互成就的。假如这个世界上只有100个导师，那肯定是学生卷，大家都挤破头来往里冲。
但现在的情况是，导师想要一路牛X下去，得出成绩，要出成绩得发论文，要发论文得做实验获得新数据，要把实验做好，需要招到好学生和他一起做。
现在早就不是一个人趴在书桌前出成果的年代了，都是集团作战团队配合，和公司里的项目组差不多。
这时候，尽管导师也需要牛X，但想要持续的牛X下去，必然也需要大量的优秀学生来辅助。
单靠一个人，得累死。不对，累死也不行。
这个在全世界都是一样的，所以大学里博导和学生，和老板与员工的关系很像，甚至私下很多博士直接叫博导“老板”。
这时候，问题来了，即使是名校博导，因为数量不少，并且研究领域天差地别，也存在着热门的和冷门。热门的博导天天被人踏破门槛，冷门的博导得想办法自己搞来学生。
现在的学生也特别现实。因为，学生里面也分优秀的和不优秀的。
优秀的学生根本不缺选择，优秀的本科生、硕士生，也是被学校或科研院所抢着要的。
不够优秀的学生和老师，互相折磨，巴不得找个好毕业的划水走人呢。
导师和学生之间，也和工作老板招人差不多，只不过衡量标准是学术产出以及领域镀金，其实也是双向选择。只要有双向选择，就有卷。
假如是冷门的专业呢？离钱远，离出成果远，老师甚至害怕你读完硕士直接毕业不给他干活了，恨不得拿枪逼着你读博士，指着你的劳动力吃饭。这时候呢？是不是学生也开始纠结和拿捏了？
这其实就像大家都去卷公务员，几百人上千人竞争一个“编制”，但就是都不爱去工厂流水线，这都是工作但完全不一样啊。甚至公务员里面，也分优秀的单位和特别锻炼人的单位，对不对？
学生不先弄清楚卷哪个导师，等待就是无尽痛苦的未来几年，毕业都难，甚至毕业之后还得感慨自己是浪费了几年时间。
老师不弄清楚卷哪些学生，来的都是那些希望直接躺平等着大师带着飞的菜鸡，动辄要从头手把手带，这搁谁受得了啊。
大家做点学术成果，又不是搞坏事儿，干嘛瞎折腾？
完美的老师招到了完美的学生出到了完美的成果，导师既有面子还有里子，学生也轻松拿到了成绩。反之，大家未来几年就是互相折磨。
所以你就发现了，大家其实都是互相在打量，互相在算计利益，互相评估。只不过有的人聪明，默默算。有的人不够“聪明”，直接说出来。但不管聪明还是不聪明，这个残酷的现状是没变的。
太卷了，太卷了！
怎么看清华教授钱颖一：人工智能将使中国教育优势荡然无存？
怎么看K12教育产业史上最大规模的资本团灭？
教育部：不公布考试成绩和排名！怎么看呢？内卷如何化解？
北大教授：中国教育彻底竞争化了是没有出路的 |
|
有新帖
没新帖
总置顶
置顶
精华贴
热贴
普通贴